Пользователь :Гость Email :
   
 
СООБЩЕНИЯ ФОРУМА
24.11.2017 23:33 aa62
Re: Камчатка в сентябре 2017
красиво но грустноа вот 1 минута нашего(июль 2013)https://m.vk.com/video3222780_167890251 ...>>>
19.11.2017 20:05 А.Марков
Re: Путораны-2012
Классный поход по Путоранам(2017) на пакрафтак П.Тарасова и В. Сергеева.http://photopoxod.ru/putorana2017 http://photopoxod.ru/putorana2017https://vimeo.com/230409416 https://vimeo.com/230409416 ...>>>
10.10.2017 18:16 stariy60
Камчатка в сентябре 2017
Всем привет . Вернулся с Камчатки и быстренько слепил слайдшоу . Интересно  ? - смотрите https://www.youtube.com/watch?v=u5AEsF4PYs8 https://www.youtube.com/watch?v=u5AEsF4PYs8 ...>>>
31.08.2017 11:39 Сэм
Re: Осенняя Протва
Всем привет!30 сентября 2017 года сайт Ветер Перемен http://www.weter-peremen.org/ проводит десятое юбилейное соревнование "Осенняя Протва 2017 http://www.weter-peremen.org/polozhenie-o-sorevnovanii-osennyaya-protva-2017".В этом году есть несколько форматов участия:1. Традиционная гонка ht... ...>>>
08.08.2017 10:07 zindolog
Re: 2017. Ночная Прагулка. Результаты. Отзывы. Фото-видео
Вот ютуб от "Уф-Уф" : https://www.youtube.com/watch?v=ZUAUJ28OIWY https://www.youtube.com/watch?v=ZUAUJ28OIWY ...>>>
26.07.2017 12:44 bg
Re: 2017. Ночная Прагулка. Результаты. Отзывы. Фото-видео
Чудесные фотоработы Наас Кафлин, снятые во время разведки, соревнования и снятия дистанции https://vk.com/naask?w=wall55033695_4960%2Fall ...>>>
25.07.2017 15:40 taganok
Re: 2017. Ночная Прагулка. Результаты. Отзывы. Фото-видео
Начали составлять благодарности от оргкомитета и вдруг поняли, что в организации ПРАгулки бескорыстно участвует огромное число людей и организаций: партнеров, спонсоров призов, небезразличных людей и волонтеров. Все это и есть Сообщество организаторов Ночной ПРАгулки. И, руководствуясь принци... ...>>>
25.07.2017 07:35 Lik
Re: 2017. Ночная Прагулка. Результаты. Отзывы. Фото-видео
Спасибо. Интересно и красиво.З.Ы. Слоган "ты не один в ночи" прям в тему. ...>>>
24.07.2017 23:09 Vad_RZN
Re: 2017. Ночная Прагулка. Результаты. Отзывы. Фото-видео
Вась, а где диплом с первой. Я что, зря печатал?Кстате, может у кого сохранился? ...>>>
24.07.2017 20:07 vve
Re: 2017. Ночная Прагулка. Результаты. Отзывы. Фото-видео
Не стоит перерывать - вот она, история: ...>>>
24.07.2017 19:35 j0ker
Re: 2017. Ночная Прагулка. Результаты. Отзывы. Фото-видео
Расчет перегонов по треку постановщиков ...>>>



РЕКЛАМА
 
  
Регистрация на форуме




2007 2008 2009 2010

2008 2009 2010 2011 2012

Наши друзья





КЛУБЫ
АЛЬКОР

РАДУГА

СТИКС

МИР ПРИКЛЮЧЕНИЙ

ВЕРТИКАЛЬ

ОДИССЕЯ

АЛЬТАИР

ГЕККОН

АЛЬПИНИЗМ


ЭРА




 
01.04.07 Не шутка! Отмена разрядов в Спортивном туризме !!!
Как российские чиновники "включили дурочку" и взялись уничтожать самодеятельный спортивный туризм

Публикуем статью Анатолия Джулия (ЗМС России).


Спортивный туризм – разряды и звания.

(А. Джулий 18:06 11.03.2007)

Действующие лица: Фетисов В. А., руководитель Федерального агентства, Котырев Д. И. (начальник управления спорта), Аветисян А. К. (зам.начальника спорта), Осташенко Ю. Е. (отдел реестра), комиссия коллегии Росспорта, И мы – актив президиума федерации туризма России – Панов С., Костин С., Джулий А. и др.

22 сентября 2006 г. состоялось заседание комиссии коллегии Росспорта по вопросу «О введении изменении в Всероссийский реестр видов спорта по виду спорта «Спортивный туризм», результатом которого стало утверждение, что по спортивным походам можно присваивать разряды не выше первого спортивного разряда (устная формулировка), тем самым аннулируя присвоение разряда КМС, званий МС, МСМК.


А как следствие – и ЗМС. Далее, как выяснилось, появился приказ №669 от 11 октября за подписью Фетисова В. А., копия которого почему-то была нам предоставлена только 16 февраля 2007 г., ранее же о существовании его умалчивалось. Да, запрос на получение решения комиссии в письменном виде (коим и является данный приказ) был сделан еще в октябре. Более того, Аветисян А. К. в ноябре 2006 г. опроверг существование приказа и предложил начать обсуждение «с чистого листа», на что мы повторно подали полный комплект документов в Росспорт.
Вот выдержка из приказа:
«3. В единой всероссийской спортивной классификации по спортивному туризму предусмотреть присвоение:
- по группе дисциплин «маршрут» - до 1 разряда включительно, по группе дисциплин «дистанция» до спортивного звания «Мастер спорта России» включительно».

Наверно понятно, что дисциплина «маршрут» - это и есть основная дисциплина спортивного туризма, т. е. походы. И поскольку реального объяснения такой позиции Росспорта получено так и не было, дальнейшее сотрудничество с Росспортом просто теряет смысл, так как подобный подход фактически аннулирует туризм, как вид спорта. Но – обо всем по порядку.

Сам я не присутствовал на всех встречах с чиновниками Росспорта, но из тех, на которых был, вынес единственный вывод – нас просто не хотят слышать. Их не интересует ни многолетняя история, ни методика судейства – ничего. Такое ощущение, что на туризм в очередной раз навешен ярлык, и главная цель действующих лиц – лишить нынешнюю федерацию аккредитации в Росспорте. Для смены руководства Федерации? Для ликвидации вида спорта «спортивный туризм»? Мне казалось, что существуют более цивилизованные методы, чем «под коверная возня». Чиновникам, вероятно, так действовать привычнее. Следует отметить, что на уровне вышестоящих руководителей Росспорта нам так ни с кем и не удалось встретиться – ни с Котыревым Д. И., который вроде бы отвечает за наш вид, ни с Фетисовым В. А. А регулярные встречи с Осташенко Ю. Е. были безрезультатны – так как заявлено было уже в феврале, что приказы не обсуждаются, а исполняются. То есть, о чем говорили без малого 5 месяцев и зачем – не понятно. Сам я предпочел бы общаться на уровне, где готовы выслушать и принять решение.

Если все-таки предположить, что дело в чем-то другом, главной претензией выдвигалось отсутствие очных Чемпионатов по маршрутам. Хотя заочные чемпионаты в альпинизме почему-то никого не волнуют. Но дело то не в этом. Кто-нибудь представляет себе очный Чемпионат по походам? Я – не очень. Хотя и знаю, как можно было бы организовать очный чемпионат по коротким участкам походов, и почти уверен, что мы рано или поздно придем к таким Чемпионатам, но будет ли это выявление сильнейших команд? Или высших достижений в туризме? Нет, конечно. Такой чемпионат имеет право на существование, но лишь как дополнение к основному. А основной – это Чемпионат по походам в разных районах и в разное время, по отчетам. Да, можно ужесточить требования к информации в отчетах для повышения достоверности (хотя особой нужды в том нет – мы все-таки не олимпийский вид, и никогда им не будем). А Чемпионаты по отчетам – это и есть специфика нашего вида спорта.
Можно рассматривать и другие варианты повышения требований. Например, мне было бы понятно, если бы было сказано – ваши требования на звание МС слишком занижены, вы должны ввести дополнительные условия выполнения. Да ради бога, можно это сделать. Насколько нужно – вот вопрос. Среднее время выполнения требований на МС – 9-11 лет. Выполняют – единицы. Была бы проблема в том, что мы завалили Росспорт представлениями на МС, МСМК и другими? Так можно посмотреть статистику и сравнить. Что-то у меня большое сомнение, что наша статистика глобально превышает статистику других видов. Но если это так – мы были бы готовы повысить требования, если бы требовалось именно это.

Так в чем же дело? Мелькнула как-то фраза, что у нас большое количество ЧП с летальным исходом. Назывались цифры, взятые явно с «потолка». Интересно, откуда их брали. Кто-то «на ухо нашептал»? Своеобразный подход к проблеме. Кто-то из чиновников сказал, что Росспорт не хочет иметь отношения к гибели людей. Замечательно. Так не лучше ли в этом вопросе прислушаться к мнению профильной федерации? А то давайте, прислушаемся к мнению Росспорта, загоним участников Чемпионата на одну реку с «шестерочными» порогами и пустим всех одновременно. Вот – очный Чемпионат. Но если повезет, никто не утонет. Или в горах на один перевал. Кто быстрее? На этой стороне сидит судья – старт. На той – финиш. Если кого камнями засыпало – я не виноват. Я, конечно, утрирую. Но может, именно к этому нас и толкают? Или дело все же в чем-то еще?

Так почему же решили начать именно с нас? Потому что у нас нет покровителей высокого ранга? Почему бы не начать с футбола, который превратился в чистейший тотализатор? Как и большинство игровых видов спорта? Купил 3-5 хороших игроков – выиграл. Не смог купить – проиграл. Отличный спорт. Вот здесь и нужно присваивать Мастеров. Или я должен смотреть Олимпийские игры, где по многим бальным видам спорта ощущение простое – кто больше заплатил, тот и выиграл (вспомним Немова в гимнастике). Так в чем же здесь «чище», или честнее, чем у нас в туризме? И почему по вопросам спортивного туризма берутся рассуждать совершенно не компетентные специалисты? Если уж по какой-то причине мнение представителей президиума Федерации туризма для чиновников Росспорта представляется некомпетентным, приглашали бы для консультаций известных спортсменов. При этом, если действительно есть желание разобраться со спецификой, нужны специалисты по разным видам туризма. Так как они реально очень сильно друг от друга отличаются. Особенно «маршруты» и «дистанции».

Еще нам сказали, что туризм с альпинизмом развивался в эпоху тоталитарного режима, дабы отвлечь население от других проблем. Тогда модно было уделять внимание воспитанию молодежи, в том числе военно-прикладному. Так и спортивная классификация вместе с нынешним Росспортом появилась тогда же, и, вероятно, по той же причине. Может, назрел вопрос именно с Росспорта и начать? Ведь разряды и звания существуют только на постсоветском пространстве (и то, возможно, не везде). Может, пора оглянуться на мировую практику, раз уж мы так за ними гонимся, и всю эту систему вовсе упразднить? Скажу сразу – я не сторонник подобного развития событий. Мне кажется вполне допустимой подобная методика оценок спортивных достижений и спортивного мастерства.

Теперь несколько слов о званиях, раз уж пришлось говорить обо всем этом. Мне казалось, что спортивные звания – это чисто внутреннее, Российское дело. Поэтому совершенно непонятно, зачем в эту иерархию вплетаются международные федерации. Есть высшее спортивное звание – мастер спорта международного класса. На мой взгляд, оно вполне может существовать во всех видах спорта, имеющих отношение к высшим спортивным достижениям (каковые имеются и в спортивном туризме). И если для данного вида спорта высший уровень соревнований – это Чемпионат России – значит это и есть уровень МСМК. Именно по этому принципу мы формировали разрядные требования по нашему виду. Совершенно не стремясь завалить Росспорт представлениями на эти звания. Так как четко представляем – уровень МСМК – это именно уровень высших достижений. И опять же, на мой взгляд, мы готовы идти на разные варианты повышения нормативов, закрывающих звания МС, МСМК – но не ликвидировать их.

А Заслуженный Мастер спорта? Честно говоря, смешно слушать чиновников Росспорта, заявляющих, что это не спортивное звание. Смотрим новое положение – для «внутренних» видов спорта – 15-кратный Чемпион России. Это все равно, что объявить – звание ЗМС присуждается только посмертно (и то не всем или никому).

Управление спорта на совещании 22 февраля 2007 г.(к праздику) потребовало от ТССР выполнения приказа 11 октября 2006 г., № 669 с исправлением разрядных требований по дисциплине «спортивные маршруты» до 1 разряда включительно, дав срок до 5 марта 2007г. В случае невыполнения этого приказа нам угрожают приостановкой и лишением аккредитации, а также приостановкой официального календаря соревнований 2007г.

Вот, коротко, и все. Понимаю, что эта статья вряд ли вызовет бурю восторгов, но все же вынужден ее написать. Вполне допускаю мысль, что уважаемый мной Вячеслав Александрович просто был введен в заблуждение своими подчиненными, подписывая подобный приказ. Согласиться с этим приказом все равно не могу.

Анатолий Джулий, Москва, март 2007.

Информация о состоянии дел и причинах созыва Внеочередного Съезда ТССР 6-8 апреля 2007г.

В данном письме изложено состояние дел по утверждению нормативной базы спортивного туризма на 2006-2009г. и причинах созыва Внеочередного Съезда ТССР 6-8 апреля 2007г.

Работа по утверждению разработанных в 2004--2006 годах новых редакций нормативных документов была начата в феврале 2006г, после официального объявления об этом Росспортом. Росспорт предложил следующий порядок перерегистрации видов спорта: сначала переутверждение дисциплин Всероссийского реестра видов спорта (ВРВС), с предоставлением протоколов всероссийских соревнований по всем дисциплинам, включенным в реестр, затем утверждение разрядных норм Единой всероссийской спортивной классификации (ЕВСК) и, наконец, утверждение Правил и других нормативных документов.

ТССР были подготовлены предложения по группам дисциплин - «маршруты»(спортивные походы), «дистанции» (туристское многоборье) и туристские гонки (ПСР).
Несмотря на то, что документы на утверждение дисциплин были переданы в Росспорт в феврале 2006 г, Росспорт лишь к декабрю 2006 г. утвердил новые редакции дисциплин вида спорта «Спортивный туризм» во Всероссийском реестре видов спорта (http://www.tssr.ru/main/docs/razrydi/625/) .

В период с февраля по сентябрь 2006 года руководство ТССР неоднократно встречалось с работниками Управления спорта по вопросу согласования перечня дисциплин, поданного на утверждение, и, не смотря на задержку процесса перерегистрации, ничего не предвещало каких либо осложнений.

22 сентября 2006 г. на комиссии Росспорта активу ТССР было объявлено решение об утверждении 16 дисциплин ВРВС по спортивному туризму по всем группам дисциплин, кроме дисциплины «туристкие гонки» и, одновременно, о ликвидации званий МСМК, МС России и разряда КМС за спортивные маршруты. Основная причина - проведение заочного судейства соревнований по группе дисциплин «маршрут».

Такого исхода никто не ожидал, так как в процессе согласования дисциплин вопросы разрядных требований не обсуждались, и отношение работников Росспорта к нашему виду было доброжелательным. К тому же альпинизм, имеющий точно такую же систему оценки восхождений - заочную, уже прошел перерегистрацию.

ТССР обратился к Руководителю Федерального агентства по физической культуре и спорту письмом от 6.10.2006 г. за №13/4599 по вопросу решения комиссии Управления Росспорта 22.09.06 ликвидировать звания МСМК, МС и разряд КМС по группе дисциплин «маршрут», в котором изложил негативные последствия такого решения для России, учитывая массовость спортивного туризма.

Решение комиссии Росспорта приведет к тяжелым последствиям из-за роста числа «диких походов», снижения безопасности спортивных путешествий, росту несчастных случаев среди населения России, совершающего путешествия в природной среде. Участие в чемпионатах по спортивным походам с возможностью получения высоких спортивных разрядов и званий является мощным стимулом выполнения жестких Правил прохождения спортивных маршрутов, в которых регламентируется требуемый опыт к участникам команды, минимальное число членов команды, контрольные сроки и другие элементы безопасности.

К отрицательным последствиям этого решения можно отнести также снижение привлекательности среди юношества и молодежи спортивного туризма - мощного средства военно-патриотического, духовного и гражданского воспитания.

Это решение противоречит решениям руководства страны и вызовет большой отрицательный общественный резонанс в России.

Второе письмо было передано Президентом ТССР Пановым С.Н., после его выступления 6.10.2006 г. на заседании рабочей группы по поддержке и развитию экстремальных видов спорта и спортивного туризма, созданной при Совете при Президенте РФ по физической культуре и спорту, в адрес руководства Совета.

Оба письма были переданы с Приложениями:

- Справка по истории спортивного туризма. http://www.tssr.ru/main/structura/history/592/);
- Справка. Мастер спорта международного класса в спортивном туризме. http://www.tssr.ru/main/spp/614/;
- о ТССР.

Ответа от В.А.Фетисова на поданные документы и письма в ТССР не поступало.
Для предпринятия более решительных действий - обращения в вышестоящие инстанции - необходимо было получить официальный ответ.

17 октября 2006 г. ТССР подал официальный запрос (Вх.03-03-102/6 от 17.10.06) в Управление спорта Начальнику управления спорта и председателю комиссии 22.09.06 Д.И.Котыреву о предоставлении письменного решения комиссии Росспорта. Однако, в месячный срок решение Росспорт не выдал, но во второй половине ноября 2006 г. предложил руководству ТССР начать все «с чистого листа».

Президиум ТССР повторно подготовил и передал в конце ноября в Росспорт полный пакет документов: Реестр дисциплин; Разрядные требования и их Обоснование.

После многочисленных обсуждений и доказательств Росспорт согласился включить дополнительно по группе «дистанция» 12 дисциплин личных дистанций и дистанций двоек. (Таким образом в начале декабря 2006 г. Росспорт утвердил в ВРВС перечень дисциплин по виду спорта «спортивный туризм», который насчитывает теперь 28 дисциплины, однако дисциплины «туристкие гонки» так и не вошли в реестр).

17 октября 2006 г. Руководитель Росспорта В.А.Фетисов давал интервью на общероссийском сайте Рамблер (видеозапись: http://vision.rambler.ru/users/r-divan/1/74/ ;отсчет 32:28), в котором на вопрос Почетного президента ТССР, ЗМС И.Е.Востокова о решении комиссии Росспорта по Всероссийскому реестру видов спорта о ликвидации высших спортивных званий по базовой дисциплине спортивные походы вида спорта «Спортивный туризм», он ответил, что будут присваиваться разряды и звания до мастера спорта включительно, а также возможно рассмотрение дополнительных предложений.

Также в декабре 2006 г. мы направили Руководителю Федерального агентства по физической культуре и спорту Фетисову В.А. дополнительное письмо с просьбой о сохранении званий по дисциплине «маршруты», на котором им была наложена резолюция «До мастера спорта». Письмо перенаправлено его заместителю С.Н.Королю и …исчезло.

В ноябре 2006 г были встречи руководства ТССР с зам. руководителя Росспорта А.С.Соколовым, он предложил нам встретиться с зам руководителя Росспорта С.Н.Королем. Однако, с ноября 2006г. по февраль 2007г. Король С.Н. не нашел времени принять руководство ТССР.

В январе – феврале 2007 года еженедельно и чаще продолжались переговоры президиума ТССР с работниками управления Росспорта, ответственными за реестр и разрядные требования -Ю.Е.Осташенко и И.В.Поповым. От ТССР переговоры вели президент ТССР МС С.Н.Панов, вице-президент ТССР ЗМС А.В.Джулий, почетный президент ТССР ЗМС И.Е.Востоков, председатель ЦМКК МС С.И.Костин, участвовал член ЦМКК МС А.Э.Ярошевский и другие члены ТССР.

На вопросы работников Росспорта давались развернутые ответы, в том числе письменные обоснования. Позиция работников Росспорта оставалась прежней - соревнования должны быть очными, а звания по дисциплине «маршруты» без очных соревнований присваивать нельзя.

В это же время Ген.директор ТССР А.А.Моисеев занимался включением туристско-спортивных мероприятий в официальный календарь соревнований Росспорта «Календарный план всероссийских и международных спортивных мероприятий по видам спорта», а также утверждением Положения о Всероссийских соревнованиях по спортивному туризму. Утверждение положения было подписано в конце февраля 2007 г. (http://doc.rossport.ru/sportturizm_2007.doc)

16 февраля 2007 г. (пятница, 18-30) в Росспорте нам была выдана копия письма Росспорта УС-236 от 16 февраля 2007 г., подписанная Начальником Управления спорта Д.И.Котыревым, в тексте которого есть ссылка на приказ № 669 от 11 октября 2006 г., и копия этого приказа.
Таким образом, через четыре месяца после подписания приказа и нашего официального запроса на его получение, нам был предъявлен приказ по Росспорту от 11 октября 2006 г. за № 669, в соответствии с которым в спортивном туризме по группе дисциплин «маршрут» предусматривается присвоение разрядов по 1 разряд включительно, т.е. ликвидируются звания МСМК, МС и разряд КМС.

Четырехмесячное сокрытие приказа работниками Росспорта является по нашему мнению преднамеренным, т.к. отсутствие официального решения по вопросам аккредитации вида спорта лишило руководство ТССР правомерных и законных действий в защиту своих прав и своей позиции – обращения в вышестоящие органы власти и общественные организации.

Так например, заместитель начальника Управления спорта Аветисян А.К. в ноябре 2006 г. в ответ на наше приглашение участвовать в работе рабочей группы по поддержке и развитию экстремальных видов спорта и спортивного туризма по рассмотрению сложившейся ситуации с утверждением реестра и разрядных требований в спортивном туризме, отказался от участия, ссылаясь на отсутствие решения Росспорта по этому вопросу, умолчав о существовании приказа №669, и предложил начать обсуждение «с чистого листа» - подать документы заново.

Через три рабочих дня после передачи ТССР письма и приказа № 669 от 11 октября 2006 г Управление спорта пригласило ТССР на совещание 22 февраля 2007 г., где потребовало от ТССР выполнения приказа 11 октября 2006г, № 669 с исправлением разрядных требований по дисциплине «спортивные маршруты» до 1 разряда включительно, дав срок до 5 марта 2007 г. В случае невыполнения этого распоряжения нам угрожают приостановкой и лишением аккредитации, а также отмены официального календаря соревнований 2007 г.

В сложившейся ситуации президиум ТССР принял решение информировать туристскую общественность о состоянии дел .

Решение Росспорта о ликвидации высших спортивных разрядов и званий до первого разряда по дисциплине спортивные маршруты (походы) означает практически ликвидацию базовой дисциплины, а значит ликвидацию самого вида спорта «спортивный туризм».

Президиум ТССР считает, что принятие решений, определяющих дальнейшую судьбу и направление развитие вида спорта спортивный туризм, является прерогативой Съезда Туристско-спортивного союза России и постановил провести Внеочередной Съезд ТССР 6-8 апреля 2007 г. в г.Москве.

Мы по-прежнему не теряем надежды на личную встречу с руководителем Федерального агентства по физической культуре и спорту Фетисовым В.А. с целью, объяснения пагубности принятого решения.

Серьезность положения дел заставляет нас информировать широкие слои туристкой общественности и предпринять все меры для того, чтобы донести до руководства простую мысль о том, что ликвидация званий МСМК и МС и разряда КМС по группе дисциплин «маршруты» (спортивные походы) равносильно закрытию спортивного туризма, как вида спорта, что в конечном итоге приведет к потере управляемости в спортивном туризме и, как следствие, к всплеску травматизма в возрошем потоке неоформленных групп.

Все лидеры и региональные федерации прекрасно знают, как много сделано в спортивном туризме за последние 15 лет (см. http://www.tssr.ru/main/structura/history/534/). Это и весь полный перечень присваиваемых званий до ЗМС, огромный календарь –более 100 соревнований, динамично развивающаяся нормативная база, разработка различных НИР, концепций, утверждение системы кадров, открытость всех совещаний и съездов, создание после 2000г Совета по туризму при Госкомспорте, и формирование рабочей группы по поддержке и развитию экстремальных видов спорта и спортивного туризма. Эти и многие другие мероприятия послужили основой увеличения массовости в спортивном туризме, сравнимой с лучшими годами в его истории (на сегодня, по статистике Росспорта спортивный туризм занимает 6 место среди всех видов спорта).

Таким образом, несмотря на все сложности, связанные с положением в стране, мы имеем дело с федерацией, о которой можно сказать, что она не просто выжила в 90-е годы, а находится на подъеме, что легко доказывается появлением новых дисциплин и направлений в спортивном туризме: короткие маршруты, ТМ в залах, экстрим туризм и др. Появились различные формы соревнований, пройдены уникальные маршруты мирового уровня – покорение Полюсов Земли, сложные полярные походы, первопрохождения сложнейших препятствий мирового уровня, горные маршруты с траверсами выше 7000 м, пересечение Индийского океана на парусном катамаране и др.

Что же это - неожиданное событие или явление, результатом которого могла стать ликвидация разрядов и званий и угроза лишения аккредитации? Почему имеет место такое резкое смена курса, отказ от преемственности в политике спорта?

Проанализировав события последних трех лет можно сделать однозначный вывод, что это есть целенаправленный рейдорские действия отдельных бывших спортсменов, не имеющих поддержки в туристско-спортивных кругах, на раскрученную федерацию с целью захвата власти в федерации спортивного туризма и смещения ее актива. Любой ценой даже ценой потери разрядов и званий за маршруты (спортивные походы).

Первая акция состоялась в 2003 году и связана она была с отрывом от водного туризма и созданием нового вида спорта «Рафтинга». Группа под руководством А.В.Румянцева прямо так и заявила на комиссии по созданию вида спорта «рафтинг», что «спортивный туризм, это не спорт». К сожалению, отрыв этой федерации прошел не без активного участия Управления по спорту Госкомспорта.

Второй атакой было анонимное письмо на имя президента ТССР ЗМС И.Е.Востокова. В газете «Вольный ветер» редактор С.В.Минделевич обрушился с бездоказательными публикациями критики федерации и ее президента И.Е.Востокова. Съезд ТССР единогласно отмел все наветы и продолжил созидательную деятельность по развитию туризма. Следующий очередной выпад был после отчетно-перевыборного съезда в декабре 2005г., на котором единодушно был выбран президентом ТССР С.Н.Панов.

На этот раз нападки на федерацию возглавил А.С.Новиков, один из лидеров водного туристского многоборья 80-х годов, отошедший в последние 15 лет от занятий в туризме в стране. Последней его акцией стало активное участие в формировании решения принятого Управлением спорта по ликвидации разрядов и званий.

Группа А.С.Новикова по существу стала внештатным экспертом всех нормативов, предлагаемых федерацией. Они выдавали в Управление спорта личную точку зрения на спортивный туризм, как безальтернативную истину.

С нашей стороны были сделаны попытки обсудить с группой Новикова суть предлагаемых ими изменений. Учитывая нестандартную ситуацию мы пошли даже на то, чтобы заслушать их предложения на расширенном Совете ТССР 8-10дек 2006г. (в повестке дня это было четко отражено). Также ему было предложено изложить заранее свои предложения , но он от этого отказался. На Совет ТССР никто не явился .

Нам думается, что данная деятельность за спиной федерации на этапе принятия новых разрядных требований является предательством дела туризма, которому посвятили жизнь не одно поколение выдающихся лидеров туризма Советского и Российского периода.

Платформа А.С.Новикова была обозначена следующим образом:
Спортивные походы -это не спорт, а путешествия.
Спорт это только очные формы соревнований, когда группы, прошедшие маршруты 4, 5 и 6 к.сл. собираются после походов на очных соревнованиях на одном препятствии (пороге, скале) и определяют сильнейшего.

В начале января 2007г от А.С.Новикова по телефону руководству ТССР посыпались уже явные угрозы, ультиматум в трехмесячный срок «сдать» федерацию без проведения съезда, угрозы о создании альтернативной «правильной» федерации и др.

Источник - http://palatka.tomsk.ru/readmore.php?news_id=457

  • 19.4.07 10:45 Да потому, что в кулуарах все уже об этом знали. Тем более такие разговоры велись уже давно.

  • 19.4.07 09:49 Президиум ТССР говорит, что узнал о принятом Росспортом решении об отмене МС и КМС только в феврале 2007 года, а как понимать обсуждение этого решения ТССР в ноябре 2006 года? (см. по ссылке http://courier.sarov.ru/47/txt/2006/20.htm)


_

ФОТО ДНЯ
 
Зеркало
 
 
Прыжок
 
 
Исток Волги 30.04.2007
 

 

© taganok.ru 2007. Перепечатка материалов или публикация в сети интернет только с разрешения авторов и обязательным указанием сайта taganok.ru

                Экстремальный портал VVV.RU удаленная проверка сервера uptime российских хостеров Клуб Хронических Водников


Видеосъемка HD и монтаж, создание слайдшоу, детские утренники. Рязань.